Приручить паводки

Одно из главных преимуществ гидроэнергетики заключается в ее комплексном эффекте. Это означает, что выработка электроэнергии не всегда является основной задачей гидростанций. Ярким примером этого являются две противопаводковые ГЭС на притоках реки Амур – Нижне-Зейская и Селемджинская, к проектированию которых приступил институт Ленгидропроект.

Планы по строительству этих ГЭС – пример истории, развивающейся по спирали. Костяк созданной в 1917 году Партии по исследованию водных сил Севера России (предшественницы Ленгидропроекта) составили изыскатели, которые десятью годами ранее участвовали в экспедиции по реке Зее. Тогда исследовательские работы касались проектов, призванных улучшить условия судоходства. Сегодня акценты расставлены по-иному.

После катастрофического паводка 2013 года на Дальнем Востоке, в рамках выполнения поручения Президента РФ Владимира Путина Ленгидро­­проект разработал программу строительства новых объектов на притоках реки Амур и рекомендовал возвести в качестве первоочередных объектов четыре гидроэлектростанции: Нижне­-Зейскую (400 МВт), Селемджинскую (100–300 МВт), Гилюйскую (462 МВт) и Нижне-Ниманскую (600 МВт).

ЦИФРА

44,5 млрд кВт·ч

составило потребление электроэнергии на Дальнем Востоке в 2022 году

Надо отметить, что на протяжении всей истории освоения Дальнего Востока, взаимно чередуясь, выдвигались две концепции защиты территорий от затоплений: регулирование русла за счет строительства дамб и повышения его пропускной способности либо регулирование стока рек за счет водохранилищ комплексного назначения. Рассматривалось около десятка объектов с потенциальными противопаводковыми емкостями. «В итоге было определено, что наибольший эффект в бассейне Зеи и Среднего Амура обеспечит комплекс из Нижне-Зейского и Селемджинского водохранилищ, который позволит зарегулировать 85% стока Зеи», – рассказывает генеральный директор Ленгидропроекта Игорь Жежель.

Двойной эффект

Нижне­-Зейская ГЭС мощностью 400 МВт и Селемджинская ГЭС мощностью 100 МВт станут крупнейшими из реализуемых с нуля в постсоветской России. Из построенных в нынешнем веке гидростанций по мощности и выработке с ними сопоставимы только Нижне-Бурейская (320 МВт) и Усть-Среднеканская ГЭС (570 МВт), а также Зарамагская ГЭС‑1 (346 МВт) в Северной Осетии – Алании.

Вид места расположения гидроствора проектируемой Нижне-Зейской ГЭС.

В динамично развивающемся макрорегионе энергетические мощности новых ГЭС будут весьма востребованы. За последние три года ежегодный прирост потребления на Дальнем Востоке составил 3,4%. Учитывая количество уже реализуемых и планируемых к реализации крупных промышленных и инфраструктурных проектов (строительство газоперерабатывающих мощностей, Восточный полигон РЖД и т. д.) потребности в энергомощностях будут расти дальше, по прогнозам, в 2023 году прирост составит 4,6%.

Однако приоритетом при создании новых ГЭС является защита территорий Амурской области, Хабаровского края и Еврейской АО, на которых проживает более 1 млн человек, от негативного воздействия наводнений.

Будущая Нижне-Зейская гидростанция станет контррегулятором Зейской ГЭС, чей объем водохранилища, расположенного в 660 км от устья реки, имеет внушительную противопаводковую емкость в 11 км3, но позволяет контролировать только 40% стока реки.

Селемджа является крупнейшим притоком Зеи, таким образом, суммарный объем специальных «противопаводковых емкостей» двух новых водохранилищ составит 7,5 км3 (причем у Селемджинской ГЭС – 6,5 км3), что, по оценке проектировщиков, будет достаточно для среза пиков экстремальных паводков в бассейнах Зеи и Среднего Амура.

По расчетам специалистов института, налоговый эффект от строительства ГЭС для Амурской области составит около 2,7 млрд руб. в год, ежегодный ВРП увеличится на 8 млрд руб. Численность занятых на строительстве станций в «пиковые» года составит до 8–10 тыс. человек, на этапе эксплуатации будет создано порядка 800 новых рабочих мест.

Виталий Иванов,

заместитель главного инженера Ленгидропроекта

Выслушали, доработали

Решение о создании двух ГЭС встретило критику экологов, но их замечания в максимальной степени были учтены – в первоначальные разработки внесены существенные корректировки. Так, створ Нижне-Зейской ГЭС переносится примерно на 45 км выше устья Селемджи, за пределы Иверского заказника и долины реки Граматуха, являющейся памятником природы регионального значения.

ЦИФРЫ

Новые ГЭС защитят от паводка

1 млн

жителей трех регионов России


80 тыс. га

территорий

Уровень Селемджинского водохранилища предлагается снизить на 10 м, что позволит практически исключить влияние на основные маршруты миграции местной популяции сибирской косули, места обитания которой расположены в Норском заповеднике. В Ленгидропроекте наработан достаточный опыт решения подобных вопросов. Можно вспомнить Нижне-Бурейскую ГЭС, при проектировании которой особое внимание уделялось экологической составляющей, именно поэтому ее называют самой «зеленой» станцией России.

Работа в полях

По словам начальника комплексного отдела изысканий Ленгидропроекта Андрея Новицкого, для изучения геологических и гидрологических условий в районе расположения Нижне-Зейской ГЭС ведутся полевые изыскания. Также специалисты института разрабатывают наиболее эффективные и надежные конструкции гидротехнических сооружений, готовят для двух ГЭС основные технические решения.

К работе над проектами Нижне-Зейской и Селемджинской ГЭС планируется также привлечь специалистов профильных организаций научно-проектного комплекса РусГидро.

Изыскательские работы на Нижней Зее.

Станции вне границ

И в завершение еще немного фактов. По расчетам Ленгидропроекта, строительство Нижне-Зейской и Селемджинской ГЭС позволит достичь кумулятивного противопаводкового эффекта, который распространится на все нижнее течение Зеи, а также Средний Амур, вплоть до устья реки Сунгари (еще один крупный приток Амура, водосбор которого расположен на территории Китая). Наиболее значительно эффект от снижения интенсивности и вероятности наводнений будет ощущаться на территории более 60 населенных пунктов от Мазаново в Амурской области до Ленинска в ЕАО. Работа станций позволит снизить уровни воды при прохождении экстремальных паводков в нижних бьефах гидроузлов в долинах Зеи и Селемджи на 3–5 м, а в районе Благовещенска, где проживает 240 тыс. человек, на 2–2,5 м (относительно современной ситуации).

Противопаводковый эффект новых ГЭС будет ощущаться даже в 2000 км ниже по течению Амура в районе Хабаровска – расходы там снизятся на 15–20%, что позволит «срезать» наиболее опасную вершину волны паводка.

Совокупный экономический эффект от совместной работы двух гидроэлектростанций оценивается в 10 млрд руб. в год – и это только для Амурской области без учета снижения ущерба от наводнений в ЕАО, Хабаровском крае и китайских провинциях.